UNA NUEVA ETAPA.

PARA EVITAR LA SOBRECARGA DE INFORMACIÓN EN LOS DOCUMENTOS DEL CARTEROPETRAS INFORMAMOS QUE A PARTIR DEL EQUINOCCIO MERIDIONAL DE PRIMACERA 2010, LOS DOCUMENTOS DEL CARTEROPETRAS TIENEN SU PÁGINA 2 O BLOG 2
http://documentosdelcarteropetras.blogspot.com/
CON EL FIN DE IR AGRUPANDO LAS TEMÁTICAS GENERALES Y PARTICULARES QUE SE VAYAN INCORPORANDO.
OBVIAMENTE, LA PÁGINA 1 O BLOG1 SEGUIRÁ ACTIVO E INCREMENTABLE EN RELACIÓN A LOS TEMAS YA INCLUÍDOS.

CONVOCATORIA A NUESTROS LECTORES

Dada la gran (para nosotros) audiencia que tienen Los Documentos del Carteropetras alrededor del mundo, es que les solicitamos nos hagan saber cuales son las temáticas que más les interesan dentro de Los Documentos.

lunes, abril 20, 2009

¡TODOS SOMOS HAMAS ANTE EL GENOCIDIO PALESTINO DE GAZA! Debate argentino sobre "antisemitismo" y sionismo. Ayohuma y Ghio.

EL PUNTO DE VISTA DE AYOHUMA:

DIFERENCIAS ENTRE ANTISEMITISMO Y ANTISIONISMO

por Ayohuma


Como lo han reflejado los distintos medios de comunicación la semana pasada, la DAIA denunció en una reunión con Massa y Aníbal Fernández "un nuevo brote" de antisemitismo. El tema, como nacionalistas, no nos es del todo ajeno, toda vez que siempre se ha acusado al Nacionalismo de antisemita, independientemente de que en esta ocasión, no se haya acusado de antisemitismo a agrupación nacionalista alguna. Corresponde que aclaremos lo siguiente:

¿Quiénes son los semitas?

Sin hacer un análisis pormenorizado del Antiguo Testamento, diremos que semitas fueron los descendientes de Sem, quien a su vez era hijo de Noé. Semitas fueron pueblos como el hebreo, el etiope, el árabe, y el arameo. Por lo tanto, no puede decirse que solamente los judíos y hebreos hayan sido semitas. Semita es un término tan abarcativo como decir indígena americano. Decir semita puede ser tan impreciso como decir europeo. Así, del mismo modo que existen profundas diferencias entre un maya y un aymara, ambos son indígenas americanos; de la misma manera que no es lo mismo un escocés que un catalán, ambos son europeos; como también fueron semitas un hebreo y un árabe.

Hemos hablado de pueblos bíblicos. Pero, ¿existen pueblos semíticos en la actualidad?

No poseemos datos fidedignos, pero seguramente de aquellos pueblos milenarios quedan muy pocos descendientes que no tengan mezclada su sangre con las de otros pueblos. Seguramente encontramos una cantidad insignificante de semitas racialmente puros.

¿Quiénes son los judíos?

Los judíos son descendientes de los antiguos israelitas de Oriente Medio y de aquellos que se fueron convirtiendo a lo largo de los milenios a la religión judía. Así, la religión es un elemento casi fundamental para denominarse judío. Se considera judío a aquellos que desciendan de los antiguos israelitas y sean herederos de su legado histórico y cultural, independientemente de que practiquen o no la religión judía. Se llama judío también a quienes practican la religión judía, aunque no sean descendientes de los antiguos israelitas ni de los semitas. Así, en nuestro país, podemos encontrar gente que, descendientes de criollos y criados en hogares que adhieren a la Fe Católica, se han convertido al Judaísmo.

¿Qué es el Antisemitismo?

El Antisemitismo es otro término usado de forma imprecisa cuando no errónea. Siempre que se lo usa es para calificar aquellas acciones y porque nó, políticas, que tienden a perjudicar a los judíos. En realidad debiera decirse antijudaísmo.

¿Qué es el Sionismo?

En Israel existe un sitio llamado Sión, que es el que da nombre al movimiento que se conoce actualmente como Sionismo. Este movimiento político internacional nace con el objetivo que los judíos dispersos por todo el mundo tengan su estado nacional en Medio Oriente, mas precisamente en el sitio que ellos sostienen que pertenece históricamente a los judíos. Cumplido el objetivo inicial, el Sionismo se propone, y logra, el dominio de Israel en Medio Oriente, afianzado en el dominio que a nivel mundial ejercen los financistas judíos. El Sionismo ha experimentado muchas ramificaciones, pero es indudable que a pesar de ello domina a los más importantes estados mundiales, como los Estados Unidos de América, que ha dejado de ser una nación para convertirse en el gendarme del Sionismo a nivel mundial. Hay que ser claro y terminante en ciertos aspectos. Por ejemplo, existen muchos judíos que no solo no son sionistas, sino que, además, son antisionistas. Del mismo modo existe gente que, aunque no descienda de judíos ni practique su religión es prosionista. El ejemplo mas claro es el de la familia Kirchner.

Los integrantes de la Agrupación Nacionalista LA BARBARIE y del Centro de Difusión Nacionalista AYOHUMA aclaramos lo siguiente:

1º. No somos antisemitas porque es en ese ámbito etnocultural, en el que nace Nuestro Redentor, hace ya 2009 años. Es en ese ámbito etnocultural en el que nacen y crecen la Virgen María, los apóstoles y los primeros cristianos. Pero tampoco podemos ser antisemitas porque no tiene sentido estar en contra de un pueblo que ya, prácticamente, no existe.

2º. Aunque en lo religioso tengamos diferencias insalvables y teológicamente estemos enfrentados, no somos enemigos de nadie que profese la religión judía, aunque entre los judíos haya sectores que tienen un profundo rechazo al Cristianismo.

3º. Sí somos antisionistas, porque el Sionismo en nuestra Nación ejerce un descarado dominio sobre los gobiernos que se vienen sucediendo desde el retorno de la partidocracia. Sí somos antisionistas porque el Sionismo mediante sus instituciones financieras, en los distintos países del mundo (entre ellos Agentina), recaudan dinero para ejercer su dominio en Globo terráqueo y financiar al Estado de Israel. Sí somos antisionistas porque el Sionismo promueve, con la complicidad de los gobiernos entreguistas la destrucción de la Fe Católica, principal pilar sobre el que se asienta nuestra nación. Sí somos antisionistas porque desde sus comienzos, este movimiento tiene un especial interés por la Patagonia. Sí somos antisionistas porque creemos que el Plan Andinia no es una mentira originada en el odio racial ni religioso de algún supuesto germanófilo.

4º. No simpatizamos con la dialéctica que las izquierdas quieren imponer en nuestro país a partir del conflicto de Medio Oriente. Las diferencias entre árabes e israelíes, entre musulmanes y judíos, no tienen porqué tener su escenario en Argentina ni en Hispanoamérica. La Izquierda argentina, que recién en 2.006 se enteró de la existencia del Sionismo, pretende con estas manifestaciones antiisraelies que tuvieron lugar en Buenos Aires, despertar la ira del Sionismo dominante para que así sus sirvientes locales (partidos políticos) emitan leyes por las que se considere antisemita cualquier opinión contraria al Estado de Israel y al Sionismo. De ese modo, decir que Israel es un estado terrorista será punible, o sostener que los judíos mataron a Cristo puede ser penado.

5º. Repudiamos a la Izquierda argentina que marcha a la par de gente que usa remeras y lleva carteles de grupos terroristas árabes, como así también repudiamos a los partidos que con su silencio cómplice no denuncian el dominio sionista en nuestra nación.


EL PUNTO DE VISTA DE GHIO:

RESPUESTA A UN COMUNICADO 'NACIONALISTA' RELATIVO A LA GUERRA ENTRE ISRAEL Y HAMAS



por el Lic. Marcos Ghio





Estimado Romero:



Debido a que su página se ha convertido en un interesante centro de debate político y cultural, quisiera contestar a un comunicado ("DIFERENCIAS ENTRE ANTISEMITISMO Y ANTISIONISMO") emitido en la misma por dos grupos 'nacionalistas', autotitulados 'La Barbarie' y 'Ayohuma', en el que, tras hacer un largo distingo entre judaísmo y sionismo, llegan a la siguiente objetable conclusión cuando dicen en su punto 4º:



"No simpatizamos con la dialéctica que las izquierdas quieren imponer en nuestro país a partir del conflicto de Medio Oriente. Las diferencias entre árabes e israelíes, entre musulmanes y judíos, no tienen porqué tener su escenario en Argentina ni en Hispanoamérica"



a) En primer lugar quiero resaltar que no son solamente 'las izquierdas' las que han asumido una posición de apoyo a Hamas en su lucha en contra de la invasión israelí, sino que también son diferentes sectores de la derecha que así lo han hecho, varios de ellos en su página, entre éstos el Centro de Estudios Evolianos que represento.



b) En segundo lugar que es incorrecto poner en plural 'izquierdas' ya que un importante sector de las mismas simpatiza abiertamente con Israel. Desde tal punto de vista este último es más coherente con la doctrina de Carlos Marx para el cual, en tanto "la religión es el opio del pueblo", si había que optar entre la burguesía de un país colonial y capitalista como el caso de Israel y un pueblo medieval y atrasado (tal el caso de la ideología sustentada por Hamas) había que hacerlo sin lugar a dudas por el primero. Los sectores de izquierda que en cambio apoyan hoy en día a Hamas lo hacen todos ellos soslayando su programa (el que nosotros hemos difundido en otra nota a fin de esclarecer la situación) y hablan simplemente de la lucha del pueblo palestino. Estos últimos se basan en cambio en lo afirmado por Engels en el sentido de que "A los espíritus de las masas cebadas exclusivamente con religión, no hay más remedio que presentarles sus propios intereses vestidos con ropajes religiosos".



Por lo tanto la izquierda, aun la que lo hace por los palestinos, en última instancia no apoya la plataforma de Hamas que es contraria a sus principios, sino que en el mejor de los casos lo respalda de manera oportunista.



c) Hechas estas necesarias aclaraciones queremos decir que el conflicto entre el sionismo y el fundamentalismo islámico hoy representado por Hamas tiene muchísimo que ver con nuestros intereses argentinos en tanto que lo que dicho movimiento defiende son los mismos principios tradicionales que rigieran en estas tierras hasta 1853 en que se impusiera la Constitución liberal y consumista hoy vigente en su ideología. Ello es en tanto considera 1) la primacía de lo sagrado sobre lo profano, es decir 2) de la religión y de la metafísica sobre la economía y la simple vida, en tanto 3) sostiene la guerra santa en contraposición al pacifismo burgués que en nuestras tierras viniera a inculcarnos el papa Juan Pablo II invitando a rendirnos en la guerra de Malvinas, 4) es contrario a la democracia en tanto sostiene la instauración del Imperio y 5) es por tales razones un enemigo irreconciliable del sionismo judío, el que representa la avanzada del materialismo burgués asentado paradigmáticamente en EEUU, Europa, Rusia y China, a todos los cuales combate por igual en diferentes frentes.



d) Al sostener tales grupos su rechazo por el "terrorismo islámico" al que tramposamente quieren vincular con la izquierda, no hacen sino ser coherentes con su postura güelfa de sometimiento a la política del Vaticano, el que condenara la violencia islámica en Ratisbona y que es actualmente solidario con Israel en la medida que ha manifestado que el Holocausto y la Cruz son dogmas inseparables.



e) A pesar de ser ello coherente con lo dicho, no puede sino indignarnos la ridícula afirmación de que se "pretende con las manifestaciones antiisraelies que tuvieron lugar en Buenos Aires, despertar la ira del Sionismo dominante para que así sus sirvientes locales (partidos políticos) emitan leyes por las que se considere antisemita cualquier opinión contraria al Estado de Israel y al Sionismo" (como si acaso tales leyes ya no existiesen).



Con lo cual no hacen sino compartir los mismos objetivos de la DAIA en el sentido de que no hay que manifestarse en contra de Israel. Pero lo más grave es que nos soliciten que hagamos silencio ante el genocidio que tal gobierno está efectuando contra el pueblo de Gaza, en tanto que " Las diferencias entre árabes e israelíes, entre musulmanes y judíos, no tienen porqué tener su escenario en Argentina ", a fin de que los judíos locales no los persigan a ellos con leyes especiales. Si esto no es cobardía por lo menos sirve para hacernos recordar el "queremos la paz" de la visita papal. En este caso la misma sería con sus 'hermanos mayores'. Resulta indudable que si alguien quisiera hallar una explicación de porqué el nacionalismo güelfo es un movimiento fracasado, ellos mismos se encargan de darnos la respuesta.



f) En pocas palabras, al manifestarse como equidistantes sea del "terrorismo" árabe como del Estado de Israel, estos grupos colaboran con la política de Olmert que solicita a las naciones que sean neutrales en su guerra para poder así llevar mejor a cabo sus fines.



Por todo lo dicho quiero expresar mi más enérgico repudio por ese comunicado e invito a que otras personas también lo hagan público.




*

Nota de la dirección: Los que editamos Tsunami Político estamos TOTALMENTE de acuerdo con las afirmaciones del Licenciado Marcos Ghio. Y reafirmamos lo escrito en nuestro sitio en varios artículos en los últimos días de diciembre y principios de enero: HOY, MÁS QUE NUNCA, TODOS SOMOS HAMAS !

(AMBOS TEXTOS HAN SIDO REPRODUCIDOS DE TSUNAMI POLÍTICO
http://www.tsunamipolitico.com/ )

No hay comentarios.: