UNA NUEVA ETAPA.

PARA EVITAR LA SOBRECARGA DE INFORMACIÓN EN LOS DOCUMENTOS DEL CARTEROPETRAS INFORMAMOS QUE A PARTIR DEL EQUINOCCIO MERIDIONAL DE PRIMACERA 2010, LOS DOCUMENTOS DEL CARTEROPETRAS TIENEN SU PÁGINA 2 O BLOG 2
http://documentosdelcarteropetras.blogspot.com/
CON EL FIN DE IR AGRUPANDO LAS TEMÁTICAS GENERALES Y PARTICULARES QUE SE VAYAN INCORPORANDO.
OBVIAMENTE, LA PÁGINA 1 O BLOG1 SEGUIRÁ ACTIVO E INCREMENTABLE EN RELACIÓN A LOS TEMAS YA INCLUÍDOS.

CONVOCATORIA A NUESTROS LECTORES

Dada la gran (para nosotros) audiencia que tienen Los Documentos del Carteropetras alrededor del mundo, es que les solicitamos nos hagan saber cuales son las temáticas que más les interesan dentro de Los Documentos.

domingo, septiembre 12, 2010

TRATADO MINERO CHILENO-ARGENTINO CREA UN PAÍS VIRTUAL.

===================================================================


EL PLAN ANDINIA

-------------------------------------------------------------------------------------------------FUENTE:http://elbonaerenseweb.com.ar/content/view/185/45/

Escrito por Eduardo Orrego miércoles, 23 de enero de 2008

• TRATADO MINERO CHILENO-ARGENTINO: LA "METIDA DE PATA" DEL SIGLO


A mediados de 2000 ambos países aprobaron en sus respectivos congresos el Tratado Minero Chileno-Argentino, para explotación de yacimientos minerales de la cordillera y las zonas limítrofes... La demanda de metales es cada vez más baja y peor pagada, la onza de cobre a penas supera los 80 centavos de dólar y ambas naciones crean dentro de sus propias fronteras una escandalosa situación de autonomía administrativa y geopolítica, inventando no sólo un tercer competidor económico de la nada, sino que un verdadero "país virtual" desde el desierto hasta el extremo Sur. ¿Estamos acaso frente a uno de los pasos más importantes y definitivos del PLAN ANDINIA. Conozca los detalles de este increíble error político.


En Mayo del año 2000 comenzó a circular por todo Chile un informativo remitido por el Movimiento Radomiro Tomic, de corte sindicalista y más bien de izquierda, que decía lo siguiente:


DIGA ¡NO! AL TRATADO MINERO TRANSNACIONAL


Amparados por una desaprensiva dirigencia política y la pasividad de los pueblos argentino y chileno, grupos trasnacionales pretenden crear un país virtual en la cordillera de Los Andes, desde la II Región hasta Campos de Hielo, para extraer las riquezas mineras propiedad de ambos pueblos. Es el llamado Tratado Minero Chileno-Argentino, al cual se le ha otorgado prioridad legislativa, bajo el pretexto de atraer inversiones extranjeras y estimular la integración.


Dicho Tratado atenta contra la soberanía de los pueblos, únicos propietarios de las riquezas del subsuelo y compromete definitivamente los recursos no renovables incluyendo las fuentes hídricas, sin aportar rentas a ambos Estados, sin un desarrollo sustentable, sin la creación de nuevas fuentes de trabajo, sin la elaboración -en el territorio chileno o argentino- de subproductos con mayor valor agregado.


La dirigencia de Renovación Nacional ha hecho público su deseo de que este Tratado sea aprobado sin mayor discusión. En este caso, el tan desdeñado argumento de rechazo a la extraterritorialidad aducido en el caso Pinochet, hoy le resulta válido cuando estimula la creación, de hecho y de derecho, de un nuevo país con su propia juridicidad y autoridades que sólo responderán a los futuros patrones y donde los poderes Ejecutivos de ambas naciones pierden la potestad de los bienes pertenecientes a las generaciones - presentes y futuras - de chilenos y argentinos.


La llamada globalización, apoyada en la libre circulación de mercaderías y capitales, hoy llega a su máxima expresión con la pretendida aprobación de este Tratado.


Sin embargo, a la "globalización" se le contrapone la "mundialización", la cual obliga moralmente a los ciudadanos de todos los pueblos a asumir como suyas la defensa de los recursos naturales, la equilibrada explotación de los mismos, la rentabilidad que ellos deben dejar a sus respectivos Estados y la creación de nuevas fuentes de trabajo.


DIGA ¡NO A LA GLOBALIZACION!


DIGA ¡NO AL TRATADO MINERO!


DEFIENDA EL FUTURO DE LOS PUEBLOS DE CHILE Y ARGENTINA!


MOVIMIENTO RADOMIRO TOMIC"


El desesperado llamado del Movimiento Radomiro Tomic fue sólo uno de los tantos gritos que se oyeron intentando frenar este nefasto tratado, como el de Senadores chilenos de tendencias tan distintas como Larraín, Lavanderos, Horvath y Adolfo Zaldívar. Incluso hubo rechazo de parte del Partido Comunista. Sin embargo, en tiempo récord el Tratado fue aprobado y se pasó la aplanadora por todos sus opositores. ¿A qué era que le temían tanto?.


El Tratado crea un "país virtual" dentro de los límites de Chile y Argentina. La zona cordillerana de Patagonia la toma casi por completo y otorga una serie de libertades y autonomías inaceptables a las transnacionales que operen en las labores extractivas e industriales de la minería en la zona. Su usted piensa que exageramos o intentamos forzar el tema para relacionarlo con el de nuestra página, lea por favor con detención el siguiente artículo del Tratado Minero y juzgue usted mismo:


"Artículo 23°: Podrá revisarse el Tratado luego de 30 años con respecto de las inversiones efectuadas con anterioridad a la fecha en que se hiciere efectivo el aviso de terminación de este Tratado, sus disposiciones permanecerán en vigor hasta el cese del negocio minero objeto de la inversión."


Este Tratado es emitido precisamente en momentos en que Chile y Argentina resuelven un litigio limítrofe en Campo de Hielo Patagónico Sur (Hielos Continentales, en Argentina), que son reconocidos como "las mayores reservas de agua dulce del mundo" y el origen fluvial de todo el sistema hídrico de esta Santa Cruz, precisamente en la zona más "caliente" del territorio sobre el que proyecta la fundación de Andinia. Aunque la zona no está definida en proyecto, por estar actualmente en litigio, su condición de zona fronteriza la harán parte del territorio del "país virtual" una vez que la traza esté clara. Quien llegue a apropiarse de estos recursos, se apodera tal vez de la mayor riqueza que posee la Patagonia en este momento, ya que se trata de agua para abastecer por siglos a una población humana inmedible. El lector recordará que los recursos hídricos y derivados, como termas, afluentes y HIELOS, están regidos por las mismas normativas de explotación y uso mineros, de modo que las disposiciones del Tratado Minero serán aplicables a la zona de los hielos, una vez que la frontera definitiva sea ingenuamente definida por los peritos de Chile y Argentina, que hoy trabajan en absoluto silencio.


El Tratado Minero no sólo plantea las legítimas dudas expuestas sobre materias de índole geopolítica, sino que permite que transnacionales de monstruosos capitales (está demás decir la primacía de los capitales judíos en estas cooperativas) APROPIARSE DE LA TOTALIDAD DE LAS RIQUEZAS DE AMBOS PAISES, eligiendo incluso un "Presidente" del País Virtual, operando con tal grado de independencia que ni siquiera podría ser removido por los mandatarios de ambas naciones.


Razones reales de Chile y Argentina para la aprobación de este tratado, no existen. La prueba está en que el "argumento" más usado fue el gastado discurso de la integración y la hermandad de países, pero no de efectos y perspectivas prácticas. En menos de dos años la libra de cobre y la onza de oro habían bajado a menos de la mitad, poniendo el sector minero en crisis y a pérdida. Las exportaciones han bajado en casi un 20%, de modo que incrementar la producción de algo que no se vende sólo beneficiaría a cooperativas y consorcios millonarios al permitirle comprar nuestra riqueza a precios tan baratos que serán la ruina de nuestras economías.


En Argentina, explotando la desesperación generada por la grave crisis de financiamiento y cesantía, los demagogos promovieron el Tratado Minero como una alternativa de mejoramiento de las condiciones económicas del país y la adquisición gratuita de conocimientos mineros aportados por Chile, ya que los argentinos carecen de una tradición en este rubro. Sin embargo, llamamos a nuestros vecinos a abrir los ojos y advertir el gravísimo error que se está cometiendo al seguir este canto de sirenas.

• EXTRACTOS DE LA REUNIÓN JUDÍA DE ARGENTINA DE 1969

En el título "El Plan Andinia" hemos comentado y reproducido parte de la exposición hecha por el rabino neoyorkino Gordon a los judíos aschkenazis en la reunión efectuada en Buenos Aires el día 23 de marzo de 1969.

Las revelaciones de esta reunión forman parte de las primeras y ás importantes denuncias sobre la existencia del plan, que provienen desde la República Argentina.

A continuación, exponemos algunos extractos de lo que se comentó aquella noche de boca del gran rabino...

"Ahora, hermanos míos, quiero deciros que la situación puede tornarse muy crítica para el mundo judío en fecha no muy lejana, si no logramos prevenir y asegurar el futuro".

"Todos vosotros conocéis el plan de nuestro gran profeta el doctor Theodor Herzl, en el que planificó la creación de dos Estrados Judíos, uno en Palestina y otro en Argentina, y que en 50 años tendríamos uno constituido. Aunque en su tiempo fue denominado 'El Sueño de Herzl', hoy, nosotros y el mundo somos testigos de la realización de este sueño. En efecto: desde octubre de 1897, hasta mayo de 1948, el Estado Judío quedó constituido, declarando su independencia con el asombro del mundo entero".

"La aparición de Herzl no fue más que la aparición del Mesías para todos los judíos sionistas del mundo. Sus planes quedaron comprobados, no fueron sueños sino realidades, quedando por realizar la segunda parte del plan: ANDINIA".

"Si Palestina ha sido realizada con el sacrificio y la capacidad judía de aquellas tierras, queda ahora por demostrar lo mismo de la Judeidad Argentina, numerosa y selecta".

"La descripción de todas las bonanzas de la 'tierra de la promisión', como llama Herzl a Argentina, les dirá que tampoco fueron sueños; son realidades absolutas comprobadas por comisiones tecno-científicas".

"Argentina es la tierra más rica del mundo, superficie extensa y población escasa. La diversidad de su clima que oscila del Ártico al Trópico, es decir, de -60° C a 60° C con su escala intermedia. Es la más apta para nuestro pueblo, ya que lo podemos alojar todo de acuerdo a su procedencia, ya sea de Siberia o de África del Norte".

"Teniendo en cuenta la fertilidad de su suelo y la variedad de su clima podemos afirmar que Argentina es apta para producir cualquier planta del mundo, con las ventajas incalculables que de ello resultaría. En cuanto a la explotación ganadera no es necesario hacer referencia".

"Esa superproducción de alimentos y derivados, y la existencia de la Antártida (gigantesca heladera natural donde puede acumularse la producción de años y más años), nos convertirá en la despensa del mundo, sin arriesgar un solo grano. Si agregamos a esto el espíritu y el genio judío, habrán comprendido las enormes ventajas que significarán para lograr el control del mundo, regulándolo de acuerdo a nuestras conveniencias".

"La enorme riqueza del subsuelo argentino, especialmente en la zona cordillerana, es infinita. No hay mineral existente en el mundo que no se halle en Argentina, y casi sin explotar, gracias a los buenos oficios de nuestros hermanos".

"... Argentina es el país más estratégicamente ubicado en el mundo. Alejada miles y miles de kilómetros de los futuros frentes de grandes contiendas mundiales; en esos miles de kilómetros se pueden escalonar defensas tras defensas haciendo prácticamente imposible el ataque a su territorio. Estimando que con los adelantos modernos con que cuenta la guerra, se pueda atacar el territorio argentino, una gran extensión está circundad por la Cordillera de Los Andes, bajo cuyo suelo pueden construirse ciudades más ciudades y alojar en ellas -si fuera necesario- a todo nuestro pueblo, instalando nuestras industrias pesadas, las livianas y hasta las de consumo; manteniéndose en ellas por años, por ser inexpugnables hasta para la misma bomba atómica".

"Calculando la magnitud de las futuras acciones bélicas y sus características, no podemos dejar de considerar que el Canal de Panamá será volado en los primeros momentos de la contienda; así la llave unión de los dos océanos quedará en nuestras manos".

"Con esta brevísima descripción, vosotros habréis comprendido y estimado las inmensas posibilidades judías que lleva involucrada la ejecución del Plan Andinia, y la consecuente responsabilidad de la judeidad argentina en su realización".

"El plan en sí es muy sencillo, pero es compleja su ejecución, porque deberá ajustarse a las circunstancias que ahora analizaremos concretamente".

"Teniendo en cuenta la consideraciones previas del doctor Herzl, al iniciar su plan, haciendo citas concretas del Derecho Internacional existente y su aplicación en este caso, recomiendo su minucioso estudio. Debo advertiros que no se puede ni debe haber errores en su ejecución".

"Estamos viendo, cada vez con mayor frecuencia, que nuevas naciones surgen en el concierto mundial; para que ello ocurra debe existir un motivo. Si este motivo no existe, hay que crearlo; para crearlo es necesario planificar, organizar y preparar su ejecución".

"No habrá oportunidad más propicia que la actual, todo, absolutamente todo, dependerá de la habilidad judía en esta emergencia".

"Estamos viendo que en este momento ese 'motivo determinante' no existe; para crearlo, la situación nos favorece. Sólo queda en principio profundizar el caos ya existente, fomentar la confusión, intensificar la corrupción, especialmente en el campo político, administrativo, cultural, económico y social".

"... En el campo económico debemos acrecentar la corrupción administrativa e ilegal, fomentar y profundizar el agrio la especulación, llevar a la miseria y la injusticia a sus últimos extremos, especialmente en los pueblos comprendidos dentro de la zona de ANDINIA, provocando desde la Capital Federal el arrasamiento de los derechos federales en las provincias, reprimir con violencia todo acto que signifique reacción o acción de autodefensa por parte del pueblo. En estas violentas represiones es de primerísima necesidad que sean utilizadas tropas de las Fuerzas Armadas, especialmente de Ejército, porque eso producirá el enfrentamiento con el pueblo, llevándolo al desprestigio. En consecuencia, provocará el debilitamiento moral de sus integrantes; un profundo proceso de desintegración a que serán sometidos por vía del Gobierno, provocando sucesivos enfrentamientos en sus senos, con lo que se logrará la caotización de sus cuadros y la corrupción de su disciplina, llegando así al más mínimo nivel de rendimiento y eficiencia".

"Es fundamental que la opinión pública y todas las fuentes de difusión estén en nuestras manos, que la judeidad vaya copando las calles paulatinamente, ofreciendo luchas. Apresurar el movimiento socialista, comunista y organizar sin demora sus fuerzas. Hay que lograr la integración del movimiento peronista a nuestro socialismo, desencadenando al mismo tiempo una violenta represión y persecución contra el mismo. Estas últimas medidas se llevarán a cabo desde el más alto nivel gubernamental".

"Como es sabido, la corrupción, la miseria, la injusticia, la represión violenta engendran el odio y la reacción, el odio y la reacción engendran desesperación, ésta engendra la determinación de luchar, de venganzas y de acción, si reparar contra quién ni en las circunstancias. Entonces, todos vuestros trabajos convergerán en estos objetivos, regulándolos paulatinamente en el tiempo, esto es: la injusticia, el hambre, la miseria, la corrupción, la persecución y la cárcel, el arrasamiento de los derechos de esas provincias involucradas, con la derivación en todo el territorio del país. Entonces, mis hermanos, aquí están los factores determinantes para que esos pueblos y esas provincias, cansadas y hastiadas de tantas indignidades y de la más espantosa miseria, llevadas a sus últimas consecuencias, tomarán en conjunto la más tremenda determinación: romper todo vínculo con el gobierno federal, proclamar su independencia como una nación libre y soberana y solicitar de inmediato a las organizaciones mundiales su reconocimiento como tal. Reconocida por ellos y por las cuatro grandes potencias mundiales, ANDINIA ya estaría definitivamente constituida y su soberanía asegurada. La Argentina estaría imposibilitada de recuperar las provincias perdidas porque:

1) El pueblo argentino estará sumido en la más espantosa confusión.

2) Su economía desquiciada.

3) Con la amputación del territorio con la mayor riqueza mineral, Argentina habrá quedado convertida en simple campo de pastoreo; no tendrá qué ofrecer para obtener créditos o ayudas de los bancos mundiales.

4) Quedará sin abastecimiento ni reservas de combustibles; todos sus centros de producción estarán dentro de los límites de ANDINIA.

5) Será bloqueado todo intento de abastecimiento exterior.

6) Sus Fuerzas Armadas actualmente cuentan con una provisión de combustible para dos jornadas; estarán imposibilitados de trasladarse y operar contra ANDINIA.

7) En el supuesto caso que, no obstante los inconvenientes, lograra Argentina organizar un deficiente ejército y con él pretenda invadir ANDINIA, no podrá hacerlo, porque estaría atacando a una nueva nación, libre e independiente reconocida internacionalmente como tal.



8) Esto daría lugar a que las Fuerza Armadas internacionales desembarquen y tomen posesión en defensa de las fronteras de esta nueva nación de acuerdo a tratados internacionales existentes. Con esto, ANDINIA estará definitivamente constituida y su soberanía asegurada".

"Como habéis visto, la misión que vosotros tenéis el honor de realizar es compleja y de extraordinaria importancia".

• LAS PRINCIPALES DENUNCIAS CONTRA EL PLAN ANDINIA

Hemos dicho que la migración de judíos a Argentina empieza en el siglo XIX, así como el movimiento de León Pinsker dedicado a fomentar la idea original de Herzl de fundar un Estado Israelí en Argentina, muy popular entre el Sionismo Político, inspirado en la filosofía pragmática del Barón Maurice de Hirsch, partidario de establecer a los judíos en Sudamérica. Por lo tanto, las evidencias referidas a la existencia de un plan contemporáneo de fundar un Estado Judío en la Patagonia con conocidas desde hace más de un siglo.

Sin embargo, fue durante las últimas décadas que se supo con claridad de la existencia de un tal "Plan Andinia", término acuñado -al parecer- por el Rabí Gordon, lo que reavivó el tema de la fundación del Estado Judío en Argentina. Con la aparición de Israel en los mapas del Medio Oriente, hasta algunos de los más críticos antijudaístas creyeron que la ambición del Sionismo había cesado, al menos en su búsqueda territorial...

...Nada de eso.

Sería entre los años '60 y '70 que comenzaría a hacerse evidente toda una serie de sucesos sospechosos dentro del movimiento Sionista, que tenían eco en Chile y Argentina a través de situaciones que empezaron a hacer dudar muy seriamente la afirmación de que el fin de la búsqueda de una casa para los judíos había terminado en Palestina.

En la Argentina de 1971, el prestigioso profesor de economía de la Universidad de Buenos Aires, Walter Beveraggi Allende, se dedicó a acumular una serie de datos y documentos que hablaban de un misterioso "plan sionista", aparentemente ideado para despojar de la Patagonia a la Argentina y crear allí el nuevo Estado Judío, inspirado en el éxito con que pudieron conseguir la fundación de Israel. Quizás fue el primer no judío en saber lo que se discutió en una extraña reunión de judíos aschkenazis en Buenos Aires, en 1969, en donde el Rabí Gordon estrenó el título del proyecto: "Plan Andinia".

Al contrario de lo que aseveran hoy día sus detractores, Beveraggi no era un antisemita y, de hecho, tenía algunas buenas amistades entre la comunidad judía de Argentina. Puede que de ellos haya recibido las cruciales confesiones.

Beveraggi decidió presentar una denuncia llevándola sin éxito a la Confederación del Trabajo, e intentó hacer la pública a través de diversos medios periodísticos. Cuatro años después, publicó el libro "La Inflación Argentina", en el cual intentaba explicar que todos los desequilibrios de la economía argentina (que existen aún hoy en día sin explicación convincente) eran manejados por miembros de la judería sionista argentina y con propósitos de desestabilización social, como parte del plan. Ya habían hecho lo mismo en Rusia y también en Palestina poco antes de la fundación del Estado. En la tapa del libro, se veía un mapa de Argentina crucificada con estrellas de David. Sólo desde entonces puede decirse que este ilustre catedrático asume una actitud "antisemita".

Si bien la denuncia de Beveraggi no fue convenientemente tomada en serio, se dice que obtuvo apoyo de la Liga Árabe. Parece ser, sin embargo, que los militares argentinos sí habían logrado obtener por sus canales de inteligencia propia, alertados por las denuncias, alguna información tanto o más completa que la manejada por el economista en aquellos días, y es un hecho que las Fuerzas Armadas de Argentina no se habrían prestado para una caricatura calumniosa como se ha acusado el trabajo de Beveraggi por sus detractores. El periodista judío argentino Jacobo Timerman, por ejemplo, reconoció que en una oportunidad, siendo interrogado por agentes del gobierno militar de los años ´80, se le preguntaron algunos detalles sobre el plan, que él alegó desconocer.

Los negadores del Plan Andinia, junto con haber difamado mañosamente la imagen de Beveraggi, declaran que el rumor es una idea fabricada para acercar el "mito de la conspiración judía" a Latinoamérica, particularmente a Argentina y Chile, pues supondría la aplicación de los famosos "Protocolos de los Sabios de Sión" en esto países. Esto es una crítica vacía, pues en los Protocolos, si bien se pueden encontrar las bases ideológicas que permitieran la estructuración del Plan Andinia, no aparece mencionada ninguna vez alguno de estos países ni el título del plan.

Lo que sí es cierto es que el padre del sionismo político, Theodor Herzl habló entusiasmadamente de Argentina, al igual que Pinsker y el Barón de Hirsch, y esto es bien conocido.

Durante unos años, y en parte por el silencio que naturalmente suele haber en los gobiernos militares, el tema cayó en la oscuridad y poco de él se supo. Sin embargo, un inesperado acontecimiento tuvo lugar en enero de 1986, cuando la agencia de noticias Diarios y Noticias (D y N) informó de la existencia de un amplio asentamiento israelí en la Provincia de Santa Cruz.

La noticia causó un revuelo y fue reproducida por el diario La Nación y otros en las provincias de Río Negro, Chubut, Buenos Aires, Tucumán y San Juan. Los dirigentes judíos sionistas de la D.A.I.A. intentaron boicotear la noticia e hicieron esfuerzos por conseguir la fuente de la que se había valido el Director General de D y N, quien se negó a revelarla.

Desde entonces, se ha venido encima una avalancha de denuncias y acusaciones que corroboran la teoría de la existencia de este plan.

A fines de esa misma década apareció un pequeño pero notable libro escrito por nacionalistas chilenos y argentinos -antes de que los conflictos limítrofes de Laguna del Desierto y Campos de Hielo Sur volvieran a distanciarlos- titulado simplemente "El Plan Andinia", en el cual se reproducían fragmentos completos del discurso del Rabí Gordon en la reunión de 1969 y su comparación con el transcurso de los hechos, en los veinte años de diferencia. La publicación fue tomada como un verdadero terremoto por las organizaciones sionistas de Sudamérica, en especial por la sorpresa de que los redactores del libro contaran con datos tan precisos expuestos secretamente en la reunión. Incluso hubo un conflicto interno en las comunidades judías de ambos países, pues se rumoreaba dentro de las filas sionistas que serían los judíos de origen sefardita quienes estaban llevando a la luz pública los detalles de este plan secreto, mayoritariamente manejado por judíos de origen aschkenazi. Sefarditas y aschkenazis mantienen ancestrales diferencias entre sí, y los primeros llegaron a manifestar abiertamente su oposición a la llegada en masa de los aschkenazis procedentes de Europa, durante las últimas migraciones a Sudamérica.

Otros hechos denunciados, ya a inicios de los ´90, vinculaban a famosos empresarios norteamericanos en una posible correlación con la ejecución del Plan Andinia, como Tompkins en Chile y el judío Schidlowski en Argentina, que entre ambos habrían comprado, de los planes estatales de venta de la Patagonia, ya cerca de 400.000 kilómetros cuadrados de territorio, es decir, más que el actual territorio de Alemania, eso sin contar los cientos de miles de otros kilómetros cuadrados que han adquirido empresarios judíos menores (llamados a veces "benefactores de la Patagonia" o "eco-filántropos" por decorarse con una intención ecológica), latifundistas judíos y empresas en sus manos por toda la Patagonia.

Más tarde, se agregó la pública denuncia de que en los terrenos comprendidos por el hipotético mapa de Andinia, tanto en Chile como Argentina, ya habrían instalados cerca de 3.000.000 de judíos, manteniendo inclusive algunas colonias de trabajo experimentales y "kibuzzes" en las provincias australes.

A pesar de todos estos hechos, el tema de Andinia sigue siendo un tabú en Argentina y Chile, o más bien una "falta de seriedad". El periodista de El Fortín de Argentina, Marcos Ghio, fue objeto de graves acusaciones por haber mencionado algo relacionado con la colonización judía de su país, entre otras cosas.

Debemos cerrar este capítulo, sin embargo, con una situación alentadora. En 1995, a propósito de la solicitud de Tompkins para legitimar su controvertido proyecto Parque Pumalín, las comisiones relacionadas del Congreso Nacional de Chile le enviaron un largo cuestionario, que el magnate contestó rodeado de sus abogados y asesores. Pues bien: en la pregunta 10 de dicha consulta, se lee lo siguiente:

"¿La fundación fomentará la introducción de pobladores israelitas, en el objeto de crear una República denominada Andin?" (Se refiere a "Andinia")

Tompkins y su gente se hicieron los ofendidos con la pregunta y respondieron negativamente. Pero, ¿se da cuenta el lector de la importancia de este acontecimiento... POR FIN autoridades del Estado RECONOCEN LA POSIBLE EXISTENCIA DE UN PLAN CONCERTADO DEL JUDAISMO PARA FUNDAR UNA REPUBLICA INDEPENDIENTE en la Patagonia Chilena y Argentina. Sin duda es un hecho con valor histórico para nosotros. ¿Qué otra información manejaran en el Congreso Nacional, que no llega hasta nosotros? ¿Quién pudo influir en las comisiones para que esta arriesgada pregunta fuera formulada, con las consabidas repercusiones en la quisquillosidad de los grupos atentos a cualquier actitud que pudiese tomarse por "antisemitismo"?... Todo un enigma.

El paso del tiempo irá acumulando nuevos antecedentes para esta conspiración cada vez más evidente. Nosotros simplemente podemos asumir el compromiso de hacerlos llegar hasta nuestros lectores.

===================================

• DECLARACIONES QUE ASUSTAN

http://www.cherada.com/articulos/el-plan-andinia-la-creacion-del-estado-de-israel-en-argentina

"Nuestra raza es una raza de amos. Somos Dioses divinos en este planeta. Somos tan diferentes de las razas inferiores como ellos lo son de los insectos. De hecho, comparados con nuestra raza, las otras razas son bestias y animales, a lo más ganado. Las otras razas son consideradas como el excremento humano. Nuestro destino es gobernar sobre las razas inferiores. Nuestro reino terrenal será gobernado por nuestro líder con vara de hierro. Las masas lamerán nuestros pies y nos servirán como nuestros esclavos".

Menechem Begin, Primer Ministro Israelita

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ha sido una constante que todo lo vinculado con el denominado “Plan Andinia” y el accionar del sionismo en Argentina haya sido calificado, sistemáticamente, como fruto de la “mente afiebrada” del nacionalismo. Como no queremos entrar en una polémica de bajo vuelo con los testaferros de turno, vamos a limitarnos a publicar su texto original y completo, tal cual surge del contenido de la reunión secreta mantenido en 1969 por el rabino Gordon con dirigentes judíos de Buenos Aires. Hechos recientes, como el anuncio de que una amplia zona patagónica se cedería a inmigrantes judíos rusos (las cantidades reales hablan de una primero oleada de 60.000 hasta llegar a los 600.000 individuos) han sido tratados y analizados con seriedad y fundamento por diversos publicaciones del campo nacional, lo que nos exime de mayores consideraciones.

"Derrota mundial" en audio.

Derrota Mundial - Capítulo 1 en Radio Fascinacion




http://www.ivoox.com/derrota-mundial-1a-parte_md_363649_1.mp3





Editorial Fasci-Nacion

http://www.fasci-nacion.tk



Radio http://fascinacion.ivoox.com



Librería http://www.issuu.com/fasci_nacion/docs



Videos http://www.youtube.com/fascinacion88

BALMELLI: PATRIA QUERIDA.





PATRIA QUERIDA










Pidamos a Dios, Nuestro Señor, poder conservar,


Aunque nos cueste gran esfuerzo y sacrificio,


Todos los hermosos territorios y el inmenso mar


Repartiendo para los chilenos grandes beneficios


Incorporándose todos ellos a nuestro bienestar,


Además de estar lejos de cualquier maleficio...














Que lo que hoy queremos con mucha emoción,


Un día no pueda quedar pequeño o desmembrado,


Entregando mucho y fuerte sufrimiento al corazón,


Recorriendo siempre todo el presente y el pasado,


Ignorando cualquier extraña y foránea ambición


De cualquier parte que ahora nos haya llegado,


A pesar de que pueda tener una gran promoción...





******************







J. Horacio Balmelli Urrutia

jueves, septiembre 09, 2010

NATUREI KARTA: JUDAISMO ANTI SIONISTA DESCALIFICA ABERRACIONES EN CONTRA DEL PUEBLO PALESTINO DE GAZA.


http://www.nkusa.org/activities/Statements/20090118-spanish.cfm

Auténtico Mundo JudÍo aterrado por las declaraciones de los “rabinos” sionistas legitimizando las masacres sionistas







18 de enero de 2009 - Jerusalén, Palestina


En la última semana elsupuesto principal "rabino"del estado de “Israel”, Mordechai Eliyahu, junto a otros “rabinos irresponsables” empleados del estado sionista han hechounas violentas y depravadas declaraciones que afirman que el decretoverdadero judiopermite dañara individuos palestinos en la Franja de Gaza, legitimandofalsamente y justificandola cruel masacre en esa zona.






Mordechai Eliyahu y sus amigos no están en ninguna autoridad auténtica de Torah, a pesar de que llevan los títulos supuestos de "principal rabino” y similares. Los “rabinos” del estado sionista llevan solamente legitimidad a los ojos de los sionistas. ¡Su estadoal igual que sus“rabinos” nosonnadadiferente de la dirección de Theodor Herzl, que también usó una barba larga!






El estado de “Israel” es absolutamente ilegítimo según las enseñanzas de la Torah. La fundación del estado de “Israel” está encontradicción directa a las enseñanzas de laTorah, que prohíbe el establecimiento de un estado judío y ordena a todos losjudíos que permanezcan en exiliohasta queDi-s mismo, enSu inmensa Misericorida y sin ninguna intervención humana, haga que todas las naciones del mundo vivan juntas en paz y armonia.






Se nos prohíbe además rebelarnos contra cualquier nación. Debemos seguir siendo ciudadanos pacíficos y leales en cada país en el cual residamos. Por lo tanto, oprimir a la gente palestina, dáñarla, robarles su tierra, expulsarles, etc. está totalmente prohíbido según nuestra Santa Torah.






Las autoridades rabínicashanmantenido unaoposición vehemente a la ideología del sionismo y se han opuesto al estado de “Israel” desde su creación hasta el dia de hoy.






Los palestinos tienen el derecho humano básico de volver a su tierra en Palestina y de establecer su propio estado independiente en la Tierra Santa, que poderosamente fue tomada de ellos por los sionistas. De hecho, muchas personas de Gazasonrefugiados que fueron expulsados de otras áreas de Palestina por los sionistas en 1948 y les han sido denegadoslos accesos a sus propiedades hasta dia de hoy.






Los principales rabinos del estado sionista, bien Eliyahu o cualquier otra persona, son simplemente marionetasmuy bien pagadaspor los sionistas y sirven a suspatrones sionistas sin pensar en el bienestar del pueblojudío, de los palestinos, o de cualquier otro pueblo en el mundo.






El principal rabinato del estado sionista, como todassus instituciones, tiene importancia unicamente debido a su poderosa influenciaen el ambito religioso, económico y de la vida cotidiana de los residentes judíos de Palestina ocupada por los sionistas. Cualquiera que reconoce y apoya el estado sionista, incluso de una manera inocente, ha sido manipulado por este movimiento hereje, y no importa cuan grande pueda ser su "santidad"concedida obviamentepor supuestas autoridades importantes "judias".






Los rabinos principales y otros rabinos que apoyan la existencia del estado sionista, son emisarios del mal. Tales “rabinos” promueven odio y guerra, y utilizan sus energías para convencerdela exigenciade apoyar los que defienden la supervivencia de losjudíos. Esta descripción que expresamosde tales personashan sido y siguen siendo la posición, durante muchos años, de losautenticos rabinosdel siglo pasado.






Mordechai Eliyahu y sus amigos expresan los sentimientos de inhumanidad queson originadosde su lealtad al culto sionista y se preparan perfectamente para sacrificar vidas judías en el altar de esta idolatría,que es elestado de “Israel.” Cualquier persona conmoral preferiría ver a los belicistas sionistas, incluyendo Eliyahu, quitadose ellosde la Tierra Santa. ELIYAHU Y EL RESTO DE LOS RABINOS SIONISTAS NO REPRESENTANALA RELIGIóN JUDíA.






El gran rabino y la Autentica Autoridad Judia Yisroel Meir Kagan de de bendecida memoria (autor del código“Mishna Brura” , y de “Chafetz Chayim” encontrado en cada hogar judío) reiteró en varias ocasiones que el mandamiento de la Torah de destruir la semilla del Amalek se refiere a esos individuossupuestamente judíos, quelo sonsolamente por mérito de nacer enfamilias judías, que se dediquan a oprimir la fe.Elsanto Rabino E. Wasserman fue aun más lejos al especificar que ésto implica a los líderes del movimiento sionista y al estado que refleja tan bien esta caracteristica.¡La tentativa descarada delos“rabinos sionistas” de falsificar esos pasos exactos de laTora para condenar a los palestinos es sin precedente!






Pedimosurgente a los líderes de las naciones del mundo, especialmente a las grandes potencias, que dejen de apoyar la entidad sionista. Muchas naciones creenque teniendo amistad con el estado sionista de "israel" estan empatizando con el pueblo judio. ¡Esto es incorrecto! La amistad verdadera a la gente judía puede ser demostrada salvando a toda la gente del Oriente Medio, incluyendo a judíos, de las maquinaciones sanguinarias del peligroso estadode “Israel” y desmantelandopacifica y totalmente este estado en nuestros dias.






QueDi-s Todopoderoso nos protega contra la influencia del sionismo y su maldad de suslíderes sanguinarios, y contra sussiervosmalvados que sehacen llamar“rabinos”.






Rabino Meir Hirsh


NETUREI KARTA PALESTINA

martes, septiembre 07, 2010

BERNARDINO BRAVO LIRA: PREMIO NACIONAL DE HISTORIA (CHILE).





Es así como en la entrevista que transcribimos a continuación, BERNARDINO BRAVO LIRA, resalta que para entender a Chile hay que partir reconociendo que existe una determinada unidad cultural que constituye a Hispanoamérica como tal ante la historia y ante la geografía.

Y que esa unidad cultural hispanoamericana ha sido recibida por nosotros como herencia de los gobiernos virreinales ejercido entre los siglos XVI y comienzos del XIX en la América descubierta por Cristobal Colón.



Con la llamada "Independencia" esa constitución real cultural de Hispanoamérica es pulverizada gracias a un proceso que va a tratar de imponer múltiples constituciones artificiales -de papel-, que van a producir una dispersión política y cultural perjudicial para los pueblos hispanoamericanos.



El Estado de Derecho, que alcanza su apogeo con la monarquía del Siglo XVIII, es desmontado despues de la Independencia: se quería demoler todo y reemplazarlo por cualquier cosa. Al tratar de imponer una igualdad a todos, se pasaron a llevar los derechos adquiridos por las personas y comunidades reales, como es el caso de los mapuches-araucanos a quienes -desde el gobierno de O'Higgins- pasó a considerarseles unos chilenos más, desconociendo todas las prerrogativas que habían sido legalmente reconocidas por la Corona Española.



Los héroes que hay que celebrar no son los de la estampida separatista, aquellos que encarnaron las desgraciadas tendencias centrífugas (esos próceres "de la Independencia" que tanto celebran las masonizadas repúblicas, como los O'Higgins y los Carrera) sino que hay que celebrar a los héroes titánicos de la recogida unificadora, aquellos que encarnaron las félices tendencias centrípetas, aquellos que insistieron en que debía preservarse a como diera lugar todo lo que teníamos de común, como Andrés Bello quién se la jugó por seguir compartiendo gramática y código jurídico entre todos los hispanoamericanos, conciente de que la dispersión solo sirve a las potencias extranjeras que nos quieren desnacionalizar y someter a sus designios.



Esa es una parte del pensamiento histórico de Bernardino Bravo Lira.



Y para terminar un mensaje alos políticos de Hispanoamérica:

HAY QUE SACAR LA SEDE DE LA OEA DE ESTADOS UNIDOS.
 
 
Entrevista Habla el nuevo Premio Nacional de Historia



Bernardino Bravo: "Estamos hastiados de quemar incienso a los próceres"






Convencido de que el período independentista "fue perjudicial" y de que el Bicentenario es "una cosa sin sentido", Bravo apuesta por reconocer la unidad cultural de Hispanoamérica, heredada de los gobiernos virreinales de América entre los siglos XVI y XVIII.






Juan Ignacio Rodríguez Medina


Bernardino Bravo Lira estaba en su oficina en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, trabajando con sus ayudantes en la labor que lo ocupa por estos días: una historia de los cuatrocientos años de la judicatura chilena. Un llamado telefónico lo interrumpió: había ganado el Premio Nacional de Historia 2010.






Bravo es historiador del derecho (reconoce como maestros a Gonzalo Vial, a Héctor Herrera y al historiador alemán Karl Hauck). Por eso al recibir el galardón destacó que fuera la primera vez que se distinguía a dicha rama. Mencionó a Alamiro de Ávila Martel y a Antonio Dougnac (miembro de la Academia de la Historia) como las bases de un edificio del que él se siente el techo; y recordó a Vial como quien debió ganar antes que él. Ahora, en una de las bibliotecas de la Facultad de Derecho, con una imagen de Ávila Martel a sus espaldas, insiste: "De toda la producción historiográfica chilena había más de un tercio que nunca había sido considerada".






Bravo se interesó por la historia del derecho cuando estudiaba derecho en la Universidad Católica y era alumno de Gonzalo Vial: "Leí la afirmación de un historiador alemán, Heinrich Metteiz, quien decía que la historia del derecho es la puerta adecuada para entrar a las demás ramas de la historia, porque cuando un historiador empieza a trabajar una materia se encuentra con un caos de datos que hay que ordenar de alguna manera, y esa ordenación muchas veces es bastante arbitraria; en cambio -en materia jurídica-, el derecho es en sí mismo una estructura, y no hay más que reconstruir la estructura y no construir una. Eso me fascinó".






-Sin esa conciencia jurídica, ¿la historia es incompleta?






"No, no. Es lo que dice Metteiz: es un muy buen acceso a la historia. Los otros pueden llegar, y llegan a menudo a tener excelentes resultados, pero es un camino increíble y con mucha suerte".






-¿No es eso un sesgo?






"No. Esos sesgos son los que emplean los historiadores generales. Porque el historiador del derecho, como reconstruye algo que ya está, no necesita sesgos ni anda aterrado por ellos. En cambio, los otros se manean. No digo que no sean buenos historiadores, pero que ser historiador del derecho es una gran ventaja para hacer historia, eso sí lo digo".






En su último libro ("Constitución y reconstitución. Historia del Estado en Iberoamérica 1511-2009"), Bravo plantea que, tras la Independencia, en América se produce, a contrapelo del período anterior, una dispersión en la que las facciones luchan por imponer distintas constituciones. Habla de una "euforia" constitucional, seguida desde mediados del siglo XIX (con la aparición de los partidos políticos), de una "furia": "En ambos momentos la idea era demoler lo que había y encontrar cualquier otra cosa distinta. Se mataban por eso".






-Al parecer usted cuestiona las constituciones liberales...






"No, eso es completamente erróneo. Un historiador que cuestiona es un periodista. Lo que hace un historiador es reconstruir lo que pasó y uno ve que en toda Hispanoamérica cada país tuvo su propia constitución que fue puliéndose hasta que el Estado de Derecho llegó a su apogeo en siglo XVIII, en la época de la Monarquía ilustrada, y tras la Independencia se desmontó. La gente no lo sabe, pero eso es así: tenían los recursos y funcionaba. Después de la Independencia el derecho hispanoamericano cambió porque ya no protegió, o sea, declaró iguales a todos los habitantes. De una plumada, O'Higgins decretó que los indígenas eran ciudadanos chilenos. Se quedaron sin protección, sin garantía, sin privilegios y se los comieron los chilenos. Y uno ve que en pleno siglo XVI hay recursos para reclamar contra los abusos de gobierno".






-¿En qué queda el Bicentenario?






"Estamos haciendo una cosa sin sentido. ¿Es el Bicentenario de las juntas de gobierno? No, porque la de Quito fue en 1809 y en otros países ni hubo. ¿De las constituciones? No, porque la primera fue en 1911 en Venezuela. ¿De la Independencia? El primero que la declaró fue Venezuela; Argentina lo hizo en 1816; Chile en el 18.






-Es decir, es algo artificial.






"Habría un modo de salvarlo. Definiéndolo como la crisis del mundo hispánico: unos se pegaron la estampida y se llaman héroes y próceres y no se qué; es una visión centrífuga. Otros, producida la estampida, dijeron que había que preservar lo común; es una faceta centrípeta. La cumbre de ese Bicentenario centrípeto es Andrés Bello, quien escribe su gramática para evitar que este mundo que habla una sola lengua se disperse como les ocurrió a los pueblos que sucedieron al imperio romano; y que cuando hace el Código Civil dice: 'comprenderéis que no estamos en el caso de copiar ningún código extranjero'. Es la visión que triunfa en el siglo XX, cuando se recupera en gran parte el acervo común: los hispanoamericanos no quieren ser yankees , no quieren ser europeos. Aparecen Rubén Darío y una generación de ¡cincuenta poetas hispanoamericanos! Es el momento en que ya estamos hastiados de seguir quemando incienso a los próceres, a la Independencia, a los libertadores. Todas esas son cosas ridículas".






-¿No hay nada que celebrar?






"Fue un momento de división y de problematización que naturalmente perjudica: el que renuncia a su propio pasado se condena a imitar a otros, ése es el problema del Bicentenario, y eso conviene recordarlo, pues contribuye a tener conciencia del peligro de caer en eso, en una dispersión que sólo beneficia a las potencias extranjeras".






-¿Ve ese peligro ahora?






"Estamos sumidos en eso. ¿Cristina, la de al lado, anda preocupada de lo que pasa en el continente? No tiene idea. O Dilma Rousseff, del Brasil, ¿está desvelada por el porvenir del continente? También están Evo, Correa y la moda de Chávez de las asambleas constituyentes. Entonces, cada cual tiene su personalidad, pero ninguno mira al continente en absoluto. Y los que van a la OEA están pensando en ser candidatos en su propio país y no se preocupan del continente. Si se preocuparan, lo primero que deberían hacer es sacar la OEA de Estados Unidos y ponerla en un país civilizado".






-¿EE.UU. no lo es?






"Todavía no. Son bárbaros, no entienden las cosas. Los ingleses hacen los desaguisados más grandes, pero saben salir de ellos, no se meten en camisas de once varas. Los yankees son unos maestros para manejar sus propios asuntos, pero cada vez que intervienen en los del mundo la cosa empeora en términos exponenciales, porque son bárbaros. Pueden comprar lo que quieran, pero no pueden comprar madurez ni antigüedad porque no la tienen".



Un poco de su obra

La primera obra de Bernardino Bravo es "Régimen de gobierno y partidos políticos en Chile" (1978). Además ha escrito, entre otros, "De Portales a Pinochet" (1985), "El estado de derecho en la historia de Chile" (1996), "El juez entre el derecho y la ley" (2006) y "Constitución y reconstitución" (2010). En prensa está "Grandes visiones de la Historia" .

domingo, septiembre 05, 2010

LOS PERIODISTAS DE CHILE ¿YA NO DEFIENDEN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?

LA JUDERÍA SIONISTA DE CHILE PROSIGUE SU OPERACIÓN TENAZA PARA NEUTRALIZAR TODO AQUEL QUE OSE CUESTIONAR SUS IMPOSICIONES.

LA CODICIA DE LOS DOS EMPRESARIOS JUDIOS (los judío-hungaros Alejandro Bohn y Marcelo Kemeny) QUE SON DUEÑOS DE LA MINA SAN JOSÉ, PROVOCÓ LA DESGRACIA DE DEJAR ATRAPADOS A LOS 33 MINEROS:
ESTO NO SE PODÍA DECIR EN EL CHILE DEL GOBIERNO HINZ-PIÑERA.
ANTONIO GIL LO DIJO HACIENDO, INCLUSO, USO DE SIMBOLISMOS:
ANDA SUELTO MAAMMON, EL DEMONIO JUDÍO, EL ESPÍRITU DE LA CODICIA Y DE LA AVARICIA.
POR ESO FUÉ DEFENESTRADO DE "LA NACIÓN", JUNTO A OTROS DOS.

¿DONDE ESTÁ EL COLEGIO DE PERIODISTAS QUE NO HA DICHO NADA?


Lo siguiente es una transcripción de
http://www.elciudadano.cl/2010/08/27/despiden-tres-comunicadores-de-la-nacion-domingo/

Ana Verónica Peña publicó en su Twitter : “Me acaban de despedir de La Nación por permitir que Antonio Gil publicara su última columna… la columna es A la sombra de Mammmon, sobre la codicia de los empresarios a propósito de los 33 mineros”, dijo en dos entradas y en una tercera agregó: “También cortaron a Antonio Gil y a Pepe Gai, dos de los grandes”.

La editora de LND asegura que no se trata de una columna antisemita, pues si fuera así, “también sería antimapuche y anti griega”, comunicándose en su Twitter. La columna de Gil era una crítica a la codicia”, argumentó.







En tanto, Nancy Arancibia, presidenta del Sindicato de Periodistas de La Nación y candidata a Concejera Nacional del Colegio de Periodistas, declaró que no es aceptable que los colegas “sean despedidos por presiones de cualquier tipo”. Agregó que el sindicato sigue en reuniones por este caso y que anunciarán sus determinaciones en el transcurso del día.

PARECIERA QUE, CON SU OMISIÓN -CON SU PERFIDO SILENCIO- EL COLEGIO DE PERIODISTAS SE ESTÁ COMPRANDO SU ADHESIÓN A LA LEY MORDAZA QUE DESDE LAS SINAGOGAS SE QUIERE IMPONER SOBRE LOS CHILENOS.








¿SE HABRÁN DORMIDO EN SUS SILLONES LOS DIRIGENTES DEL SINDICATO DE PERIODISTAS DEL DIARIO LA NACIÓN, DE SANTIAGO, QUE TODAVÍA NO SE ESCUCHAN LAS CONCLUSIONES DE SUS DELIBERACIONES?... O SERÁ QUE...CON EL DINERO SINAGOGAL DANIEL PLATOWSKI SE COMPRÓ A LOS DIRIGENTES DEL SINDICATO?







¿DONDE ESTÁ LA AUTONOMÍA DE PENSAMIENTO DE LAS ESCUELAS UNIVERSITARIAS DE PERIODISMO?



¿DONDE YACEN LOS RECLAMOS DE LOS ESTUDIANTES DE PERIODISMO?



¿DONDE, DIOS MÍO, DONDE?

sábado, septiembre 04, 2010

MUNEEB: ENTREVISTA AL COMANDANTE DE EXPLOSIVISTAS TALIBANES EXPERTOS EN VOLAR TANQUES INVASORES.

miércoles 1 de septiembre de 2010


Reportaje al Comandante Qari Khairullah Muneeb jefe de la sección de explosivos del Emirato Islámico


REPRODUCIDO DE
http://agenciainformativakaliyuga.blogspot.com/2010/09/reportaje-al-comandante-qari-khairullah.html

Ramadan 19, 1431 A.H, Monday, August 30, 2010






Alemara:
Assalaamu Alaikum wa Rahmatullaahi wa Barakaatuhu


Qari Khairullah Muneeb:
Wa ‘alaykum Assalaam wa Rahmatullaahi wa Barakaatuhu


Alemara: Estimado Sr Muneeb, ¿puede Ud presentarse?


Qari Khairullah Muneeb: Mi nombre es Qari Khairullah Muneeb, mis camaradas me llaman Muneeb. Resido en el distrito de Spin Boldak de la provincial de Kandahar y sirvo a las fuerzas armadas del Emirato Islámico en el distrito de Dand en Kandahar.


Alemara: ¿Puede darnos información respecto de su actividad en el distrito de Dand?


Qari Khairullah Muneeb: Como jefe del Distrito hemos dividido el mismo en 37 secciones con 37 brigadas de Mujahideen con un responsable que depende de mis órdenes. Nuestro objetivo es impeder el accionar de fuerzas extranjeras en nuestro territorio.


Alemara: ¿Puede indicarnos Ud los logros obtenidos en los últimos meses?


Qari Khairullah Muneeb: Desde abril de este año hemos efectuado 91 acciones bélicas en nuestro distrito causando grandes bajas al enemigo. La mayor parte de nuestros ataques fueron contra sus fuerzas blindadas de tanques. Este año hemos alcanzado un verdadero record de destrucciones.


Alemara: Los yanquis han reconocido que los dos tercios de sus bajas fueron producidas por atentados explosivos. ¿Puede indicarnos el modo como los mismos se realizan?


Qari Khairullah Muneeb: ES así los resultados han sido realmente sorprendentes y hemos llegado a implementarlos en otras partes pues hemos logrado diezmar al enemigo con medios muy rudimentarios y precarios. Causa realmente sorpresa que el mayor imperio de la historia (así es como se califica a sí mismo) pueda ser vulnerado con medios tan primitivos como minas y bombas caseras.


Alemara: Recientemente el gobierno títere para evitar tales problemas ha prohibido el ingreso al país de ciertos productos químicos que puedan ser utilizados para producir tales explosivos. ¿Esto les ha producido algún tipod e inconveniente?


Qari Khairullah Muneeb: Para nada porque los materials que utilizamos son muy sencillos y no necesitan ser importados. La mejor prueba de ello es que las bajas del enemigo siguen incrementándose día a día.


Esto se lo debemos agradecer especialmente a Allah que es el arma de la que carecen los infieles. Contra tal arma todas sus tecnologías sofisticadas hacen agua y se derrumban. En nuestro distrito de Dand por ejemplo hemos puesto bombas activadas por control remoto en las principales rutas con unas 300 minas listas para estallar en caso de emergencia, por ello ya casi ni transitan por los caminos y deben pasarle la vida encerrados en sus bases.


Alemara: En la Jihad contra los soviéticos las minas anti-titanque empleadas por los Mujahideen fueron muy efectivas. ¿Qué es lo que explica tanta eficacia? ¿Siguen siendo aun suficientes para destruir los acorazados de los enemigos?


Qari Khairullah Muneeb: Reconozco que nos ha ayudado la gran experiencia en saber adaptar la munición a la carrocería de los vehículos empleados pro nuestros enemigos. Hace poco el enemigo reforzó notablemente sus carrocerías pero igualmente los Mujahideen supieron incrementar la potencia de sus explosivos.


Alemara: Quiero enfocar una última cuestión el enemigo ha dicho que en realidad vuestos explosives dañan mucho más a los civiles que a sus fuerzas, ¿es ello cierto?


Qari Khairullah Muneeb: Ellos son especialistas, y en esto son mejores de los rusos comunistas, en saber modificar los aconecimientos en modo tal de culparnos a nosotros por las cosas que ellos hacen. Nuestras bombas de control remoto son ubicadas en lugares claramente establecidos con anticipación y hechas estallar sólo en el momento en que pasan contingentes enemigos. Es imposible confundirnos. Además y esto es lo principal que contamos con la población que nos informa siempre cuándo van a pasar los invasores.

Alemara: Muchas gracias por su atención.

Qari Khairullah Muneeb: Wa ‘alaykum Assalaam wa Rahmatullaahi wa Barakaatuhu



The Islamic Emirate of Afghanistan

ESPAÑOLES EXIJEN SALIDA DE SUS TROPAS DE AFGANISTAN





















Ante la muerte de más españoles en Afganistán














Secretaría General del Partido Nacional Republicano
Martes, 31 de Agosto de 2010






















Ante la reciente muerte en Afganistán del capitán José María Galera Córdoba, del alférez Abraham Leoncio Bravo Picayo y del traductor hispano persa Ataollah Taefi Kalili, el Partido Nacional Republicano expresa, en primer lugar, su respeto, pues «no quisieron vivir ni morir de otra manera» y, en segundo lugar, sus condolencias para sus familiares y amigos.














Pero, a continuación, el PNR se pregunta qué estamos haciendo todavía en Afganistán, donde llevamos casi diez años, han perdido la vida cerca de cien españoles y nos gastamos más de un millón de euros diarios.














Si la intervención en Iraq, decidida por Aznar, se basó en la mentira de la existencia de armas de destrucción masiva, también es mentira que la ocupación de Afganistán, que está provocado la matanza de miles de civiles, sea una misión humanitaria. Se trata igualmente de una brutal guerra imperialista. Su finalidad principal es el saqueo del petróleo y el asentamiento de un enclave estratégico estadounidense para vigilar la construcción de un oleoducto que facilite su control del suministro energético del sur de Asia.














Es por ello que la responsabilidad de la muerte de los mencionados compatriotas no puede recaer sobre la resistencia afgana, que al fin y al cabo defiende su país de una invasión extranjera. Recae enteramente sobre el régimen vigente en España, empezando por el jefe del Estado y de sus fuerzas armadas y siguiendo por el gobierno de Rodríguez Zapatero, lacayunos servidores de intereses imperialistas ajenos y contrarios a los que debieran ser los de la Nación española.














¡Fuera tropas españolas de Afganistán!











Partido Nacional Republicano



C/ San Bernardo, 20 – 1º 28015 Madrid



Telf. 676 090 121
www.pnr.org.es
pnr@pnr.org.es

miércoles, septiembre 01, 2010

MARIO WAISSBLUTH LLAMA A HACKEAR LOS DOCUMENTOS DEL CARTEROPETRAS.

HA SIDO DETECTADO EL COMPORTAMIENTO CRIMINAL DE MARIO WAISSBLUTH
(EL MISMO QUE PRETENDE DAR LAS PAUTAS PARA MODIFICAR EL SISTEMA DE EDUCACIÓN EN CHILE A TRAVÉS DE SU GRUPO "EDUCACIÓN 2020"):

EN TWITTER HA LLAMADO A QUE HACKERS ELIMINEN ESTE BLOG DE LOS DOCUMENTOS DEL CARTEROPETRAS.

SI ESO LLEGASE A OCURRIR YA SE SABE QUIEN ES EL INSTIGADOR.

La siguiente es la evidencia detectada en Twitter:

2010-08-27.




Mario Waissbluth.

mwaissbluth Solicito hackers capaces de inundar o blockear un sitio web apestoso http://bit.ly/btcB1K 

hace 5 días

http://twitter.com/mwaissbluth 



Jorge Belmar.

chilenoblack RT @mwaissbluth: Solicito hackers capaces de inundar o blockear un sitio web apestoso http://bit.ly/btcB1K/ hay que ayudar a esto...

hace 5 días

http://twitter.com/chilenoblack/statuses/22242342933

¿PORQUÉ TIENEN TANTO MIEDO A QUE SE DIFUNDAN LOS DOCUMENTOS DEL CARTEROPETRAS?

martes, agosto 31, 2010

ELEMENTOS PARA SUPERAR EL FALSO DILEMA ENTRE KEYNESIANISMO Y NEOLIBERALISMO.

A continuación un intento por conceptualizar una política económica alternativa al keynesismo y al neoliberalismo.


Keynesianismo y liberalismo, un falso dilema






Juan Colomar /
La 3ª República / http://www.pnr.org.es/
 Sábado, 28 de Agosto de 2010






El punto 11 del Manifiesto-Programa del Partido Nacional Republicano (España), aprobado en su VI Conferencia (mayo de 2009), define sintéticamente al capitalismo como «sistema asentado en la propiedad privada de los grandes medios de producción y cambio, que da lugar a una producción de mercancías mediante mercancías –ante todo el trabajo, la técnica y el dinero–. Su único objeto es maximizar un excedente que adopta la forma específica de beneficio privado».






Keynesianismo y liberalismo son simplemente dos armas del arsenal del capitalismo, correspondientes a dos momentos diferenciados de su recorrido, que discurre a través de ciclos de auge, crisis, destrucción y reconstrucción.






La crisis en que desemboca todo periodo de auge del capitalismo es la crisis de sobreproducción, tal como se vivió de forma catastrófica en las primeras décadas del pasado siglo. En 1936 se publicaba la Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, con la que Keynes desafiaba el paradigma liberal del mercado como armonizador automático del proceso económico. Keynes localizaba el origen de la crisis en la incapacidad de la demanda social, en un momento dado, para absorber una oferta desbocada por el ansia descoordinada de beneficios. Tal incapacidad se derivaba, en principal medida, de la desigual distribución de las rentas, determinada por la estructura social.






Lord Keynes no fue jamás un “rojo”. Era un escéptico que, salvo en Inglaterra, no creía en nada y menos que en nada, en los milagros del mercado. Pero tampoco pretendía “superarlo” con una revolución social. La economía capitalista siempre acabaría desplomándose en la crisis y lo único que preocupaba a Keynes es que el capitalismo británico saliese cuanto antes de la misma y retrasase nuevas recaídas. Sus soluciones consistieron, básicamente, en inducir desde el gasto estatal una «demanda agregada» que reanimase el empleo y la producción y, con el tiempo, unas capacidades recaudatorias suficientes para enjugar el gasto público inicial. Entretanto, los trabajadores serían esquilmados mediante la inflación.






Importa precisar que Keynes elaboró su teoría para el momento en que la fase destructiva del ciclo parecía haberse consumado, tras la primera guerra mundial y, sin embargo, se producían titubeos en el inicio de la reconstrucción. Los intentos keynesianos de Roosevelt y de Hitler, basados en la expansión de la obra pública y las autopistas, fracasaron. La destrucción estaba todavía pendiente: tuvo que encargarse de ella la segunda guerra mundial.






Consumada la destrucción, sobrevino una edad dorada del capitalismo europeo, una apoteosis del keynesianismo que se prolongó hasta mediados los años 70. Un aspecto que Keynes no pudo prever es que su doctrina fuera asumida por la socialdemocracia como alternativa de recambio del marxismo, antes de sumergirse en la ciénaga liberal-progresista en el que chapotea actualmente. Hoy los últimos keynesianos que quedan en nuestro país están en IU y en algunos sectores de la nomenclatura de CCOO y UGT.






El hundimiento del keynesianismo se deriva del hecho de que, a la larga, el gasto estatal, cebado con deuda pública e impuestos, desvía masas crecientes de recursos de su asignación a la producción de beneficio privado, que es el alfa y omega del sistema.






Desde finales de los 70, en Occidente se ponen febrilmente en funcionamiento diversos expedientes para retardar al máximo el estallido de la crisis de sobreproducción: propulsión de la oleada de las nuevas tecnologías, reducción de costes de los trabajadores nativos mediante el aliento de gigantescas oleadas migratorias, deslocalizaciones de plantas industriales, etc. Pero, sin duda, el expediente principal ha sido la expansión de astronómicos procesos de crédito al consumo, que terminarán catapultando la crisis al propio corazón financiero del sistema en 2008. En medio de esa vorágine comenzarán a cobrar influencia las teorías neoliberales.






Inicialmente, el liberalismo tomó cuerpo con el ascenso de la pequeña industria manchesteriana en su combate contra los restos de la burocracia absolutista. Ha preservado esta marca de origen: odio a los funcionarios, odio a la intervención del Estado, odio a lo público. Pero el mundo capitalista que ha terminado erigiéndose no es un mundo de pequeños propietarios y su «libre competencia». Es un mundo regido por el capital financiero, un mundo de mercados cartelizados y oligopolistas.






Las modernas escuelas liberales carecen de teoría seria para explicar cómo ese mundo llega a la fase de la crisis. La suplen con patéticos llamamientos a «volver a la senda abandonada» de un capitalismo desligado del Estado, que jamás ha existido, y con denuncias del maléfico “intervencionismo” que ha mancillado al virginal mercado original. La restauración de ese marco permitiría a la “creatividad innata del Hombre”, identificada con la creatividad innata de los empresarios capitalistas, coordinar sus “libres iniciativas” sin que nadie se ponga al mando.






Las capacidades predictivas de esa corriente son nulas. Pueden hallarse textos de los liberales de la escuela austriaca atrincherados en Libertad Digital, que hace dos años profetizaban un periodo mundial de estanflación. Pero esta teoría mitológica cumple una importante función: dotar de munición ideológica al Capital para proceder a la fase destructiva del ciclo mediante un ataque al empleo, a los salarios, a las pensiones, a los derechos laborales, a lo público.






Con Zapatero los neoliberales se han montado un espantajo a su medida, atribuyéndole una caracterización de semi-bolchevique y, por supuesto, keynesiano.






Han sido estos sectores quienes desde hace años vienen demonizando a los funcionarios en particular y todo lo público en general. Son los que han proyectado la imagen de los trabajadores como responsables de la crisis, pues «han querido vivir por encima de sus posibilidades». Han sido estos heraldos de la guerra social contra los trabajadores declarada por la UE , nuestra banca y el régimen que la respalda, los primeros en proponer la rebaja del sueldo a los funcionarios, como prólogo de la que se impondrá a los trabajadores del sector privado, una reforma laboral para abaratar el despido, una reforma del sistema de pensiones para trabajar más años cobrando menos, preparando el desmantelamiento de ese sistema y la privatización de lo poco que queda del sector público.






Creían, ingenuamente, que Zapatero se iba a quedar atado para siempre a sus pactos con los grandes sindicatos y otras clientelas. Pero la UE y el FMI le han forzado a un viraje de 180 grados con el que, de momento, se ha quedado con las tres cuartas partes del mensaje económico del PP y ha dejado a los ultraliberales frenéticos prácticamente sin argumentario. Últimamente sólo pueden criticar las medidas de Zapatero por insuficientes.






Compadrean con el ideario de la paleo-España: monarquía y entronización de la moral católica como moral del Estado. Pero sus valores supremos son una abultada y enfermiza adoración al Individuo –es decir, el empresario– y a sus “derechos naturales” –ante todo la propiedad–, el economicismo más mezquino y una racionalidad reducida al espíritu de cálculo cortoplacista.






El PNR se niega a elegir entre liberalismo y “Estado social” keynesiano. Como afirma el citado punto de su Manifiesto-Programa, «aboga por un socialismo maduro, asentado en cuatro grandes pilares: la propiedad pública de los grandes instrumentos de producción y cambio; una planificación que permita dirigir la economía, no sufrirla; la tendencia a configurar el excedente creado por el trabajo nacional como fondo comunitario, destinado según convenga a los intereses generales; y la democracia aplicada a todos los niveles de gestión del sector socializado y de la planificación. Todo ello en aras de nuestra soberanía e independencia nacional, para liberar a nuestra Patria del yugo del gran capital y dotar de sustancia efectiva a la igualdad de oportunidades de los ciudadanos, para cerrar el camino al eterno retorno de crisis como la que ahora padecemos y para elevar el Trabajo al predominio que le corresponde».





Partido Nacional Republicano

C/ San Bernardo, 20 – 1º 28015 Madrid

Telf. 676 090 121
www.pnr.org.es
pnr@pnr.org.es

CRECE INDIGNACION CIUDADANA POR LA CENSURA SIONISTA EN CONTRA DEL PENSAMIENTO Y SU EXPRESIÓN ARTÍSTICA Y PERIODÍSTICA EN CHILE.

Publicado en http://luisramirez.cl/blog/?p=3247




1.  victor espinoza on 27 August, 2010 at 8:35 pm


No hay que ser doctor de teología para darse cuenta de que el artículo de Antonio Gil, por el cual fue despedido del diario La Nación Domingo junto al dibujante del mismo artículo Pepe Gai y, entiendo, la editora de este semanario, Ana Verónica Peña, no tiene absolutamente ni una sola connotación antisemita.






Gil, con sintaxis y lenguaje poético y con más ejemplo, dice que el burócrata militar que no quiso invertir en equipos militares adecuados para los reclutas que murieron congelados en Antuco, con el objeto de optimizar el gasto militar del estado, al igual que el administrador de la mina San Esteban que ahorró dinero en las instalaciones que se construyeron al interior de la mina para proteger a los mineros en caso de accidentes, con el mismo objeto de optimizar la ganancia de la empresa, se comportan del mismo modo que Mammon, el dios-demonio que representa la idolatría a la riqueza, al dinero y la avaricia.






Este dios-demonio que aparece en el texto –entre otros- bíblico, fue creado o recreado por la cultura y sabiduría bíblica judaica. Ninguna interpretación podría sostener que representa al pueblo judío. Representa a los que aman la riqueza como a un dios, los que la idolatran y la ponen a la altura de los dioses, sean del pueblo que sean.






El poeta recupera la imagen de Mammon para hacernos una representación demoníaca de nuestra propia cultura. Nos pone a Mammon como espejo para que nos podamos mirar hoy los chilenos. En este sentido, lo que hace es conocer y reconocer la cultura del pueblo judío como perennemente valedera; valiéndose de imágenes olvidadas de esta cultura fundante de lo occidental, la usa actualizándola, para mostrarnos aquello que somos. Cuestión de la cual muchos sectores nacionales se niegan hablar y el pragmatismo de la modernidad económica lo considera inútil e improductivo.






Pero también tanto o más grave puede ser el hecho que algunas autoridades nacionales, de derecha, izquierda o centro, pero en este caso la nueva dirección del Diario La Nación y el Presidente de la Comunidad Judía, Gabriel Zaliasnik no sepan leer. Ambos acusaron a Antonio Gil de antisemita en este texto. Insisto, cuando, al menos en este texto, no lo es (tampoco lo ha sido en la literatura que conozco de él).






Me pregunto, si lo que sucedió será porque un 80% de los chilenos somos incapaces de entender lo que leemos? (muy grave que así sea en los directivos del diario comentado, etc). O será que algunos creyeron encontrar al fin un legítimo motivo para censurar y expulsar de la empresa a un disidente que escribió columnas abiertamente antipiñeristas durante la campaña presidencial?






Escribo en razón del dolor que me provoca la historia de odio con que se ha tratado al pueblo judío, especialmente durante el nazismo; también por la admiración que le tengo a la sabiduría de este pueblo y la suprema inteligencia de tantos judíos. Y, por la indignación que siento frente a la intolerancia.


Con cariño para A. Gil, la periodista Ana Verónica Peña y el dibujante Pepe Gai.


Víctor Espinoza

2. Carlos Thomas on 29 August, 2010 at 8:45 pm



La Nación publica hoy las cartas. Esto es un evidente show que bien puede responder a la política que se ha implementado en nuestro país de control de pensamiento y opiniones, preludio de una Ley Mordaza.






Es extraordinaria la audacia de Zaliasnik (el solicitante) al plantear la eliminación de la crítica a un autodenominado “pueblo elegido” bajo todas las formas posible, y es explícito en ello: “…religiosa…racial… ideológica…” (se vá al chancho de inmediato este sujeto y busca todas las alternativas), a la vez que pretende manipular la opinión del resto de nuestros connacionales.






Por su parte, Daniel Platosvky señala “…que la publicación de dicha columna constituyó un grave error… que hirieron la dignidad de una religión y de un pueblo…” ¿Escribe eso en base a su pertenencia a esa religión en particular? Y sin solicitar explicación al autor solicita acción drásticas en contra del autor, del dibujante y de la editora…






Finalmente el director del medio en cuestión acata lo que la sinagoga ha ordenado y sin derecho a explicaciones deja cesante a tres profesionales.






¡Qué maravilloso ejemplo de censura a la opinión de terceros y de cobardía moral la que hemos presenciado!


3.  Vane on 29 August, 2010 at 9:00 pm



Me parece ya chistoso pasado a bizarro que cuando se mencione a los judíos en lo que sea, se derive hacia un acto antisemita llena de “nazismo”. cualquier cosa referida a ellos es el peor acto delictivo, se puede juzgar, cuestionar hasta Dios para los cristianos, pero al judaísmo, nada.


Yo entendí perfectamente lo que el columnista Gil intentaba connotar al hablar de Mammon. Y aún no logro ver ese acto tan discriminatorio por el que fue penalizado. Yo me pregunto ¿Cuál es el problema de ello? o en el caso de que fuera cierto y de que hablará específicamente de Mammon como arquetipo de los judíos, ¿cuál sigue siendo el problema???, Ah se me olvidaba es que hablan de los judíos.


Yo creo que ya el poder adquisitivo y emocional que tienen cultivados en el mundo, los judíos, desborda en la manipulación, como es el caso de lo que le a sucedido al columnista Gil. La verdad todo esto me sigue pareciendo absurdo y llena de un sentimiento persecutorio.


Solo por ahora no tomaré la connotación de Mammon, sino la tomaré en el plano del significante y las referiré a los judíos, Sí son muy mamones. ( no queriendo decir mammones).






PD: recomiendo el documental Defamation, he ahí muchas respuestas o aperturas de puntos de vistas.